|
中国增长型经济周期形成原因的初步探析
|
|
来源： 作者： 发布时间：2007-06-03
|
|
自改革开放以来，中国经济一直处于增长型的经济周期当中，本文以熊彼特创新理论为基础，对其形成原因进行了初步的探究和分析，并得出初步结论:技术创新或技术升级的潜力决定着中国经济的增长潜力，也决定着中国增长型经济周期的持续时间；处理好技术创新和制度创新的辨证关系是保持中国经济持续、稳定、快速增长的基本条件。
[关键词] 经济周期 技术创新 制度创新
中国经济自1978年以来进入了增长型的经济周期，中国GDP以年均9.73%的高增长率增长，这创造了前无古人的经济奇迹。要解释这个经济奇迹，先让我们回顾一下熊彼特创新经济周期理论。
一、熊彼特创新经济周期理论的主要内容
创新是熊彼特的经济理论的核心概念,他的各种经济理论几乎均以“创新”观为核心。熊彼特认为创新是“当我们把所能支配的原材料和力量结合起来,生产其他的东西,或者用不同的方法生产相同的东西”,即实现了生产手段的新组合,产生了“具有发展特点的现象”。也就是“企业家把一种从来没有过的生产要素和生产条件实行新的组合,从而建立一种新的生产函数”。熊彼特赋予其“创新”概念以特殊内涵,主要包括以下五种情况:引进新产品;采用新的生产方法;开辟新的的商品市场;控制原材料供应的新来源;实现企业的新组织。总体来说,是指企业家对新产品的、新市场、新的生产方法和组织的开拓以及对新的原材料来源的控制。他认为,创新是企业家的惟一职能,企业家是资本主义的“灵魂”,创新有资本主义经济发展自身的内在的创造作用。如没有创新,资本主义经济就不可能产生，更谈不上它的发展。但是,任何创新必然是对旧的生产结构的破坏,因此,它总是一种“产业的变异”。另一方面,创新过程固然对旧的结构起着破坏作用,而它的本身却是“新组合”或新结构的创立过程,故熊彼特又把它称之为“创造性的破坏过程”。
二、基于熊彼特创新经济周期理论对中国增长型经济周期形成原因的分析
通过回顾熊彼特创新经济周期理论，我们可以进一步发现:第一，熊彼特的创新概念实际上指的就是技术创新和制度创新，企业家引进的新的生产要素和生产条件就是技术创新的结果，而对这些要素和条件实行新的组合、建立一种新的生产函数就是一个制度创新的过程。技术创新和制度创新共同促进着资本的积累、经济的增长。技术创新和制度创新之间存在着一定的辨证关系，技术创新决定着制度创新，制度创新一定要适应技术创新的发展要求，同时，制度创新对技术创新也有着强烈的反作用。如果没有技术创新，那么我们就失去了第一生产力，经济发展就失去了物质基础;如果仅有技术创新，而没有相应的制度创新与之相适应，那么很好的技术创新就很可能受到制度的束缚，而不能转化为现实的生产力。另外，创新并不是发明，其成果不一定是全世界最先进的技术和制度，只要这种技术和制度比目前所使用的先进，那它们就是创新，而且这种创新必定会带来生产效率的提高。第二，从全世界范围来看，创新的高潮会带来经济增长的高潮，创新的低潮也会带来经济增长的低潮甚至是经济倒退。但是随着科技进步越来越快，创新的高潮所持续的时间也会越来越长，从而经济增长所持续的时间也会越来越长，尤其技术和制度后进型国家发生这种情况的几率会更大，效果会更明显。
中国正属于这种技术和制度（主要是管理方法）后进型国家，在改革开放初期，中国的技术在很多领域比发达国家要落后50年以上，但是这种巨大的落后恰恰形成了巨大的创新潜力，经济的持续增长也需要这种创新潜力作为支撑。我们知道经济的增长需要进行资本积累（即投资），但是资本积累意愿的强弱取决于资本回报率的高低，而资本回报率的高低又在相当大程度上决定于技术创新的快慢。只有运用相对先进的技术才能生产出附加价值高的产品，只有技术升级才能带动产业结构的升级，只有产业结构的不断升级才能让保持经济持续稳定地增长。因此，创新是经济增长的核心动力，中国正是依靠创新，尤其是技术创新才取得了这种高速的经济增长。但是，中国的技术创新基本上都是靠引进和模仿而取得的，这主要是因为:第一，通过研发来创新要求高投入，中国没有宽余的资金为其所用;第二，通过研发来创新具有高风险，而且往往引进技术的成本比自己研发要低。在世界历史上，日本就是这种依靠技术引进和模仿取得经济巨大成功的典范，在日本做技术跟随者的那40年（20世纪40年代末至80年代末）里，日本的经济一直保持着高速的增长，但是当其技术赶上欧美发达国家以后，日本的经济就开始低速增长甚至停滞不前。因此，中国经济增长可持续的时间同样决定于中国技术升级的潜力。
但是，如果在技术创新潜力释放的过程中，没有相应的制度创新与之相适应，那么技术创新对经济增长的正效应将会大大缩减，而且也会使经济波动更加剧烈。中国增长型经济周期中也反映出这种情况，1991年前的经济周期波动幅度比较大，那是因为政策性制度安排的变动比较大，并且不能与技术创新相适应，而1991年后的经济周期的波动则趋于平缓，这是因为自1991年开始，中国经济处于转轨时期，各种经济体制的改革和经济运行机制的调整都在有条不紊地进行着，这些制度创新相对很好地适应了技术创新的要求。因此，处理好技术创新和制度创新的辨证关系是保持我国经济持续、稳定、快速增长的基本条件，我们在注重技术创新的同时，同样要重视制度创新。
三、结论
综上所述，中国与发达国家相比，仍然有非常大的技术升级潜力，所以中国仍然可以在未来更长的时间里维持目前经济高速增长的态势，但是在经济发展过程中，我们也要处理好制度创新和技术创新之间的辨证关系，使二者齐头并进。
中国天天基金网网站地图
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
